葡萄牙人会说C罗是这个星球上最伟大的球员这是肯定的，但阿根廷人会这么说梅西吗？马拉多纳他也是阿根廷第一，如果梅西当年世界杯决赛赢了今天不会有人认为C罗有资格和他并论，但是很遗憾啊，还有美洲杯就不用拿来说了吧，这几年踢得太多了，而且各自国家不同，联赛水平不同，对个人要求的标准也不同，从国家队的角度来讲梅西更有优势，阿根廷赢世界杯每届都被认为理所应当，C罗进四强怕不是比梅西进决赛还高兴。
相比较于德布劳内与特劳雷的职能较为单一，梅西的威胁球与突破，两项数据都属于顶尖，但付出的丢失球权成本与二人相差不多。所有球队的持球球员丢失球权数都高，拿这个说事真的是纯纯的伪球迷。自己看看各大联赛的丢失球权数，德布劳内，梅西，帕雷霍，阿扎尔，内马尔，伊斯科，甚至以前的小罗，卡卡没有一个丢失球权少的。
进攻一区和二区的组织者丢失球权少要么是被压着打根本没进攻机会要么战术贯彻不到位没给这些进攻核心足够的球权。不存在丢失球权多反而证明球员水平差这一说。原因很简单，因为每一次丢失球权都代表着一次进攻的结束，每场比赛至少都会有50次进攻，而组织者是持球时间和前场传球最多的球员，所以组织者丢失球权的次数是必定会多的。
格列兹曼没什么好说的，哪怕梅西离队完全以他为核心，他表现也不会好。建议看看法国的比赛和巴萨的比赛做一下对比，看看巴萨在没有梅西的情况下，格列兹曼能不能起到所谓的串联作用。所以他也没有街球串联的空间，无论有没有梅西他都没有这空间。相反，梅西在场的时候，还能吸引防守给他跑位的空间，只不过让他场均一飞机打掉了，很多都是很好的单刀机会。没有大前锋格列兹曼拥有梅西的地位都没用。
也有球员负责突破的同时也会传威胁球，拿内马尔举例，内马尔上赛季在法甲出场1320分钟，丢失球权407次，平均每90分钟丢失球权27.8次。没有人觉得内马尔菜吧，没有人对巴黎在法甲的碾压地位有疑问吧，巴黎的进攻群也比巴萨强吧，西甲整体实力也比法甲强吧。任何角度来说，梅西面临的挑战都比内马尔强，但是梅西丢失球权的成本比内马尔低。
